Hakim Mehmet Can Kozan, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Ekrem İmamoğlu’nun tüm suçlamalardan beraat etmesi yönünde oy kullandı. Bu karar, davada çoğunlukla farklı düşünen üyelerle karşı karşıya gelmesine rağmen, Kozan’ın vicdani kanaatine göre hareket ettiğini gösterdi. Ancak kısa süre sonra, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından alınan kararla, Kozan’ın görev yeri değiştirildi ve İstanbul 45. İş Mahkemesi’ne atandı. Bu gelişme, yargı bağımsızlığı ve hâkimlerin vicdani kanaatlerini özgürce ortaya koyabilme hakkı üzerine geniş tartışmalara yol açtı.

Hakim Mehmet Can Kozan’ın Duruşu

Hakim Mehmet Can Kozan, dava süresince dosyadaki delillerin İmamoğlu’nun suçlu olduğuna dair yeterli kanıt içermediğini savundu. Bu nedenle, beraat kararına şerh koyarak kamuoyunda dikkat çeken bir duruş sergiledi. Bazı hukukçular, bu tavrın, Türkiye’de hâkimlerin üzerindeki baskılara karşı verilen nadir örneklerden biri olduğunu belirtiyor. Sosyal medyada da Kozan’a destek mesajları paylaşılırken, birçok vatandaş “yargıda cesur bir isim” olarak onu öne çıkardı.

Görev Yeri Değişikliğinin Gerekçesi

HSK’nın aldığı karar, resmi olarak rutin bir görev yeri değişikliği olarak açıklansa da, kamuoyunda bunun beraat şerhi nedeniyle yapıldığına dair güçlü bir kanaat oluştu. Adalet Bakanlığı cephesinden konuyla ilgili detaylı bir açıklama yapılmazken, hukuk çevreleri bu tür atamaların hâkimlerin bağımsız karar verme iradesini olumsuz etkileyebileceğini savunuyor. Daha önce de benzer şekilde, muhalefet şerhi düşen bazı hâkimlerin görev yerlerinin kısa sürede değiştirildiği örnekler kamuoyuna yansımıştı.

Yargı Bağımsızlığı Tartışmaları

Hakim Mehmet Can Kozan’ın durumu, yargı bağımsızlığı konusunu yeniden gündeme taşıdı. Hukuk uzmanları, hâkimlerin verdikleri kararlar nedeniyle idari yaptırımlara maruz kalmasının, yargıya olan güveni zedeleyebileceğini vurguluyor. Özellikle siyasetin yargı üzerindeki etkisi, son yıllarda hem ulusal hem de uluslararası raporlarda sıkça dile getirilen bir sorun haline geldi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarında da, hâkim bağımsızlığının demokrasinin temel unsurlarından biri olduğu belirtiliyor.

Kamuoyunun Tepkisi

Kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu gelişme, sosyal medyada da gündem oldu. Twitter (X) ve diğer platformlarda, binlerce kullanıcı #HakimMehmetCanKozan etiketiyle paylaşım yaptı. Bazı sivil toplum kuruluşları ve hukuk dernekleri, bu tür atamaların yargının tarafsızlığına zarar verdiğini belirten açıklamalar yayınladı. Ayrıca, meslektaşları arasında da Kozan’ın tavrının mesleki etik açısından önemli bir örnek teşkil ettiği yönünde yorumlar yapıldı.

Ayrıca Sahte E-İmza Şebekesi Liderinden Şoke Eden İtiraf: “20 Bin TL’ye Belge Verebiliyoruz” isimli haberimize de göz atabilirsiniz.